Neomendelizm jest badaniem zjawisk, które modyfikują transmisję i manifestację cech dziedzicznych w odniesieniu do schematycznej jasności praw Mendla.
Postacie wybrane przez Mendla do eksperymentów były dialleliczne, segregowane niezależnie i przedstawiały zjawisko dominacji. Gdyby Mendel wybrał inne postacie, prawdopodobnie znalazłby i ogłosił inne prawa.
POŚREDNIE DZIEDZICTWO
Gdyby zamiast koloru groszku Mendel studiował to, co Mirabilis jalapa, „piękno nocy”, pierwszym prawem genetyki byłoby prawo pośredniego dziedziczenia. W tym przypadku w rzeczywistości heterozygoty mają kolor pośredni wśród homozygot. Przekraczając czerwone odmiany z białymi odmianami otrzymuje się wszystkie osobniki z różem; przekraczając to drugie, F2 ma stosunek 1: 2: 1, tj. 25% czerwieni, 50% różu, 25% bieli. Znając już mechanizm, wiemy, że są to proporcje między dwoma typami homozygot i heterozygot.
Z punktu widzenia fenotypu heterozygoty można założyć, że każdy z dwóch alleli częściowo się do niego przyczynia, na przykład przez syntezę enzymów przez czerwony pigment i odpowiednio przez biały pigment wychodząc ze wspólnej substancji prekursorowej: dwa pigmenty, zmieszane, dają kolor związek pośredni.
ZNAKI DODATKOWE I POLIMEROWE
Gdyby Mendel studiował kolor ludzkiej skóry, a nie groszku, miałby wiele trudności z sformułowaniem prostego prawa.
Z wielu kolejnych badań wynika, że kolor naszej skóry (z wyjątkiem wpływów środowiskowych, takich jak ekspozycja na słońce) wykazuje ciągłą zmienność, ze względu na zbieżność co najmniej 4 lub nawet do 9 różnych genów.
W zmienności nieciągłej (jak w przypadku jasnożółtej lub zielonej alternatywy) prawa mendlowskie znajdują bezpośrednie zastosowanie, ale w ciągłej zmienności potrzebujemy innego wnioskowania statystycznego.
Jeśli kilka par allelicznych przyczyni się do określenia charakteru fenotypu, w każdej parze możemy przypuszczać, że ma korzystny allel i niekorzystny. Ponieważ zakładamy, że każda para dzieli się niezależnie, każda osoba może losowo mieć każdy allel dla każdej pary. To, że wszystkie korzystne allele zostaną znalezione przypadkowo razem w jednostce, będzie niezwykle nieprawdopodobne, ponieważ jest mało prawdopodobne, że rzucenie monetą 9 razy w powietrze będzie miało 9 razy więcej. To samo dotyczy sytuacji przeciwnej, podczas gdy prawdopodobieństwo sytuacji pośrednich będzie maksymalne.
Można to wyrazić mówiąc, że kombinacje n par czynników alternatywnych są wyrażone wzorem (a + b) n, w którym współczynniki pojedynczych terminów (tj. Odpowiednie częstotliwości poszczególnych kombinacji czynników korzystnych i niekorzystnych) w rozwoju moc dwumianu, są podane przez odpowiednią linię tak zwanego trójkąta Tartaglia. Jest to tak zwany rozkład w kształcie dzwonu, ograniczony krzywą Gaussa.
Monomer jest zdefiniowany jako charakter regulowany przez pojedynczy gen (to znaczy przez dwa lub więcej alleli, które mogą alternatywnie zajmować pewne locus, tj. Pewną cechę danego chromosomu), jak w doświadczeniach Mendla, podczas gdy o polimerze mówi się, gdy postać jest regulowane przez wiele genów umieszczonych w różnych loci.
POLIALLELIA
Charakter monomeru niekoniecznie jest dialleliczny. Jeśli alternatywne allele pojedynczego locus są więcej niż dwa, mogą one w różny sposób oddziaływać na odpowiednie heterozygoty. Taki przypadek znajdzie się na przykład dla trzech alleli w locus grupy krwi układu AB0, w których homozygoty trzech alleli mają odpowiedni fenotyp A, B i 0, ale u heterozygot A i B są dominujące powyżej 0, podczas gdy w heterozygotyczny AB istnieje współistnienie. Oczywiście w przypadku polialeli formuła matematyczna będzie bardziej złożona, a liczba genotypów i fenotypów wzrośnie.
codominance
Mówi się, że dwa allele są kodominujące, gdy każdy określa odpowiedni wynik fenotypowy zarówno w homozygocie, jak i heterozygocie. Dokładnie tak jest w przypadku heterozygot AB (aby przytoczyć przykład grup krwi). Koncepcję można przedstawić myśląc, że każdy z dwóch alleli indukuje oddzielną modyfikację enzymatyczną substancji prekursorowej: dwie powstałe struktury nie wchodzą w interakcję, ani nie są wykluczone, więc oba przejawiają się w fenotypie heterozygoty. W rzeczywistości kodominacja i dziedziczenie pośrednie są dwoma różnymi przejawami tego samego zjawiska, zwanego także niekompletną dominacją.
plejotropia
Nie wolno mylić polimerów (udział kilku genów z określeniem tego samego fenotypowego charakteru) z plejotropią, która składa się z wielości manifestacji fenotypowych przez pojedynczy gen.
W rzeczywistości można uznać, że plejotropia jest spowodowana faktem, że enzym uwarunkowany przez pojedynczy gen kontroluje reakcję, która angażuje się w wiele innych reakcji (sprzężonych, w górę lub w dół), które z kolei manifestują swoje odpowiednie modyfikacje w fenotypie,
Pod redakcją: Lorenzo Boscariol
