Według niektórych badań wodorowęglan sodu (NaHCO 3 lub soda oczyszczona) może pomóc w ograniczeniu wzrostu i rozprzestrzeniania się raka. Co w tym wszystkim jest prawdą? Czy soda oczyszczona może być przydatna w leczeniu raka?
PH krwi, dieta alkaliczna i rak
Nie wszyscy wiedzą, że pH krwi NIE MOŻE ulegać gwałtownym wahaniom i że, aby zachować zdrowie, regulacja kwasowo-zasadowa powinna utrzymywać ją na poziomie między 7, 35 a 7, 45.
Niedawno przeprowadzono dogłębne badania, w których przypuszczano, że chroniczne obniżanie wartości pH systemowego może negatywnie wpływać na stan zdrowia, predysponując do problemów takich jak osteoporoza, zmniejszona sprawność fizyczna i przedwczesne starzenie. Niech jednak będzie jasne, że w większości przypadków to NIE ciało ludzkie jest wadliwe w regulacji pH krwi; to raczej styl życia współczesnego człowieka zagraża jego funkcjonalności. W szczególności obniżenie (zakwaszenie) pH krwi jest wspierane przez pewne czynniki, w tym: dietę kwaśną (zbyt dużo białka, niedobór magnezu, potasu i wapnia, nadmiar alkoholu, nadmiar nerwów, słabe lub niewystarczające nawodnienie - patrz PRAL), palenie, nadmiar sodu itp. Negatywnym skutkiem takiego stanu może być: nadmierne wydalanie wapnia z moczem i upośledzenie różnych funkcji organizmu do RYZYKA RYZYKA RYZYKA RAKU. Hipotezy te wydają się być uzasadnione, pod warunkiem, że uważa się, że wpływ podobnych nawyków żywieniowych na pH krwi nie jest (lub przynajmniej nie jest jedynym) czynnikiem odpowiedzialnym; w rzeczywistości „kwaśna” dieta jest również uboga w świeże owoce i warzywa, bogate w białko i tłuszcze zwierzęce, a także w kalorie, sól, alkohol i cukry; dobrze wiadomo, że podobne nawyki żywieniowe, poza wpływem na pH krwi, mogą sprzyjać wystąpieniu wielu chorób, w tym niektórych form raka.
Nie jest przypadkiem, że wodorowęglan sodu jest powszechnym składnikiem różnych alternatywnych terapii przeciwnowotworowych (bardzo dyskutowanych i kontrowersyjnych, ponieważ brakuje im naukowo potwierdzonej skuteczności), jednak często jest zawarty w bardziej złożonych preparatach, w tym koktajlach różnych substancji; na przykład wysoka dawka witaminy C, selen, kwercetyna i inne przeciwutleniacze, kwas cytrynowy, THC (kanabinoid), kurkumina, amigdalina, melatonina ....
* UWAGA: nowotwory mają złożoną etiologię, zazwyczaj wieloczynnikową, to znaczy mogą być wywoływane lub faworyzowane przez wiele różnych czynników (np. Promienie ultrafioletowe, promieniowanie jonizujące, spożycie tytoniu, alkoholu, czynników rakotwórczych i progresywnych substancji spożywczych, niektóre wirusy lub bakterie itp.), które mogą oddziaływać ze sobą i które w każdym przypadku powodują raka, muszą pokonać mechanizmy obronne organizmu.
Dlatego nieracjonalne jest śledzenie przyczyn raka z powrotem do jednego czynnika, zwłaszcza jeśli nie jest on uznawany za czynnik rakotwórczy przez międzynarodową społeczność naukową (jak w przypadku przewlekłej tendencji kwasowości do pH krwi).
Potencjalne korzyści dla raka
Jeśli złe nawyki żywieniowe mogą obniżyć pH krwi do niższych granic normalnych, dobre nawyki powinny być w stanie je podnieść lub w inny sposób utrzymać je w optymalnych wartościach, pomagając zapobiec wystąpieniu raka. Aby pomóc w żywności alkalicznej, niektórzy badacze badali potencjał terapeutyczny niezwykle rozpowszechnionej i ekonomicznej cząsteczki: wodorowęglanu sodu ( NaHCO 3 ) w leczeniu raka.
Poniżej znajduje się szczegół najważniejszego badania potwierdzającego przydatność wodorowęglanu sodu w leczeniu raka, które to badanie zostało wznowione i niezwykle niebezpiecznie i nieświadomie powiększone przez różne strony internetowe.
Eksperymentalny „ wodorowęglan zwiększa pH guza i hamuje spontaniczne przerzuty” przeprowadzony przez Arizona Cancer Center (University of Arizona) 1 wykazał, że pozakomórkowe IDEALNE pH dla wzrostu raka (prawdopodobnie obecne w warunkach dysplazji, neoplazji i przerzutów) jest Typ ACID, ponieważ:
- Zwiększa metabolizm węglowodanów w tkance nowotworowej
- Zmniejsza perfuzję krwi na korzyść wzrostu guza
- Stymuluje inwazyjność i potencjał przerzutów raka.
W tym samym badaniu zbadano doustne podawanie wodorowęglanu sodu w TOPI z rakiem piersi, podjętym w celu zwiększenia pH systemowego iw konsekwencji zmniejszenia obwodowej kwasowości nowotworu; wyniki były pozytywne i po zastosowaniu wodorowęglanu sodu nastąpiło spowolnienie w tworzeniu spontanicznych przerzutów pochodzących z raka piersi świnki morskiej. Terapia zmniejszyła również zaangażowanie węzłów chłonnych, ale NIE zmniejszyła względnej liczby komórek nowotworowych krążących w samym strumieniu limfatycznym. Ponadto wykazano, że podawanie dożylnego wodorowęglanu sodu w innych modelach raka jest przydatne w zmniejszaniu przerzutów do wątroby, a MA nie ma żadnego korzystnego wpływu na upośledzenie wzrostu typu MELANOMA.
Jak widać z tego krótkiego podsumowania, wzrost pH i zmniejszenie kwasowości za pomocą wodorowęglanu sodu niewątpliwie wywarły pozytywny wpływ na wzrost i proliferację raka piersi, węzłów chłonnych i raka wątroby i prostaty.
Istnieją jednak również krytyczne kwestie do tego badania7; na przykład:
- leczenie nie miało wpływu na guz pierwotny w żadnym typie guza; nie okazało się zatem użyteczne wyleczenie guza, ale jedynie spowolnienie jego rozprzestrzeniania się i zmniejszenie agresywności
- doustna terapia wodorowęglanem sodu powodowała jedynie niewielki wzrost pH i okazała się nieskuteczna w hamowaniu wzrostu większych guzów pierwotnych oraz w zmniejszaniu rozwoju przerzutów w wysoce agresywnych szybko rosnących liniach komórkowych.
- Ci sami autorzy badania udowodnili, że ilość wodorowęglanu sodu, która byłaby potrzebna człowiekowi do uzyskania takich samych efektów obserwowanych u świnek morskich, byłaby niebezpieczna dla zdrowia pacjenta (ryzyko nadmiernego wzrostu pH krwi), co sugeruje, że byłoby lepiej. zastosowanie inhibitorów pompy protonowej
Przyszłe cele badań
Dr Pagel i jego zespół są w stanie monitorować zmiany pH guza za pomocą bardzo specjalnego urządzenia do rezonansu magnetycznego; dzięki temu instrumentarium grupa badawcza będzie dalej badać wpływ wodorowęglanu sodu na raka u pacjentów LUDZKICH cierpiących na omawianą patologię. Ten sam Pagel w wywiadzie wskazuje, że wodorowęglan sodu nie eliminuje raka, ale spowalnia go i umożliwia skuteczniejsze działanie leków przeciwnowotworowych. W rzeczywistości, kontynuuje Pagel, „ podawanie wodorowęglanu jest jednak potencjalnie niebezpieczne, ponieważ na dłuższą metę może powodować nieodwracalne uszkodzenia zdrowych organów, a ilość tolerowanego przez organizm wodorowęglanu jest prawdopodobnie mniejsza niż u myszy; a ponieważ nie wszystkie guzy wytwarzają wysokie poziomy kwasów; dlatego uzdrowienie może okazać się gorsze od zła » . Dlatego naukowcy twierdzą, że stosowanie inhibitorów pompy protonowej byłoby skuteczniejsze i bezpieczniejsze niż wodorowęglan.
Dodatkowe krytyczne problemy i zagrożenia dla zdrowia
Jeden z pionierów alternatywnych terapii przeciwnowotworowych opartych na zastosowaniu wodorowęglanu sodu, dr Tullio Simoncini, został pozbawiony prawa przez lekarzy do podawania produktu pacjentom cierpiącym na choroby nowotworowe w celach terapeutycznych, nagłaśniając ich działanie lecznicze. dyskredytowanie niektórych konwencjonalnych terapii przeciwnowotworowych i osiąganie osobistego zysku. Do tego dodano ciężkie wyroki za oszustwo i zabójstwo (patrz szczegóły na wikipedii).
Ta praktyka jest w rzeczywistości uważana za nie tylko pozbawioną podstaw naukowych, ale nawet szkodliwą w pewnych okolicznościach, aż do tego, że nawet przy wysokich dawkach okazuje się śmiertelna.
Ponadto nie brakuje badań, które wykazały, że wodorowęglan sodu jest całkowicie nieskuteczny7 lub, co gorsza, może nasilać wzrost niektórych rodzajów nowotworów, zwłaszcza dróg moczowych lub żołądka4, 5, 6 lub zwiększać rakotwórcze działanie innych substancji ..
Ostatecznie, czekając na dalsze badania, jest bardzo optymistyczny, nawet mając nadzieję na wyleczenie raka po prostu biorąc wodorowęglan sodu.
Co najwyżej ta interwencja mogłaby pomóc w działaniu konwencjonalnych leków przeciwnowotworowych.
Niezbędna bibliografia:
- Wodorowęglan zwiększa pH guza i hamuje spontaniczne przerzuty - Robey IF, Baggett BK, Kirkpatrick ND, Roe DJ, Dosescu J, Sloane BF, Hashim AI, Morse DL, Raghunand N, Gatenby RA, Gillies RJ. - Arizona Cancer Center, University of Arizona, Tucson, Arizona, USA - Cancer Res. 15 marca 2009; 69 (6): 2260-8. doi: 10.1158 / 0008-5472.CAN-07-5575. Epub 2009 10 marca.
- Potencjalna rola buforów systemowych w zmniejszaniu wewnątrzkomórkowego pH zewnątrzkomórkowego i inwazji za pośrednictwem kwasu. Silva AS, Yunes JA, Gillies RJ, Gatenby RA. Cancer Res. 15 marca 2009; 69 (6): 2677-84. doi: 10.1158 / 0008-5472.CAN-08-2394. Epub 2009 10 marca.
- Wzmocnienie chemioterapii poprzez manipulowanie pH guza. Br J Cancer. Raghunand N, He X, van Sluis R, Mahoney B, Baggett B, Taylor CW, Paine-Murrieta G, Roe D, Bhujwalla ZM, Gillies RJ. 1999 czerwiec; 80 (7): 1005-11.
- Lina BA, van Garderen-Hoetmer A. (grudzień 1999). Wpływ pH moczu na progresję guzów pęcherza moczowego . Food and Chemical Toxicology 37 (12): 1159–1166. DOI: 10, 1016 / S0278-6915 (99) 00111-8. PMID 10654592.
- Lina BA, Woutersen RA (wrzesień 1989). Wpływ potasu w moczu oraz stężenia i pH na karcynogenezę pęcherza moczowego indukowaną N-butylo-N- (4-hydroksybutylo) nitrozaminą u szczurów . Carcinogenesis 10 (9): 1733-1736. DOI: 10.1093 / carcin / 09.10.1733. PMID 2548752.
- Ehrnström RA, Bjursten LM, Ljungberg O., Veress B., Haglund ME, Lindström CG, Andersson T. (luty 2007). Suplementacja diety węglanem zwiększa ekspresję dekarboksylazy ornityny i proliferację w błonie śluzowej żołądka w szczurzym modelu raka żołądka . International Journal of Cancer 112 (4): 722-733. DOI: 10, 1002 / ijc.23151. PMID 17960625
- Martin NK, Robey IF, Gaffney EA, Gillies RJ, Gatenby RA, Maini PK (marzec 2012). Przewidywanie bezpieczeństwa i skuteczności terapii buforowej w celu podniesienia pHe guza: integracyjne badanie modelowania., British Journal of Cancer 106 (7): 1280-1287.
- Wodorowęglan i dichlorooctan: ocena terapii zmieniających pH w mysim modelu przerzutowego raka piersi. Robey IF, Martin NK. BMC Cancer. 10 czerwca 2011; 11: 235. doi: 10.1186 / 1471-2407-11-235.
