fizjologia treningu

Analiza biomechaniczna zachowania na torze rolek konkurencji z innowacyjnymi rozwiązaniami

Dr Matteo Giardini

Przedmiotem pracy magisterskiej jest „Analiza biomechaniczna zachowania na torze rolek konkurencyjnych z innowacyjnymi rozwiązaniami”. Analiza przedstawiona jest jako eksperymentalna, analogicznie do badań i prac analizowanych przez literaturę naukową w dziedzinie biomechaniki. Te badania i prace zainspirowały obiekt badań do metod przeprowadzania testów i późniejszej analizy danych. Celem badania jest porównanie łyżwy „A”, która jest obecnie najpopularniejszym modelem do jazdy na rolkach, podczas gdy rolka „B” wygląda jak innowacyjny model łyżwy z możliwymi przyszłymi zastosowaniami. Badanie miało trzy odrębne, ale uzupełniające się fazy.

  1. Pierwszy test został przeprowadzony w Rovereto (Trento) w centrum CEBISM w dniu 07/05/08, gdzie biomechaniczne i metaboliczne oceny (zużycie tlenu, elektromiografia powierzchniowa) łyżwiarstwa na „Bieżni” z dwoma rodzaje łyżew (A i B) z elitarnym sportowcem.
  2. Drugi test przeprowadzono na lodowisku w Noale (Wenecja) w dniu 05/23/08, gdzie przeprowadzono biomechaniczne i metaboliczne oceny (zużycie tlenu, elektromiografia powierzchniowa, podeszwy baropodometryczne). tor z dwoma rodzajami łyżew (A i B) z dwoma elitarnymi biegaczami.
  3. Trzeci test przeprowadzono na lodowisku w Noale (Wenecja) w dniu 14.10.08, gdzie przeprowadzono biomechaniczne i metaboliczne oceny (podeszwy baropodometryczne i zużycie tlenu) łyżwiarstwa na torze z dwoma typami łyżew (A i B). Czas oceny metabolicznej został zwiększony (zużycie tlenu), liczba sportowców wzrosła również do czterech elitarnych sportowców.

Dane zebrane w różnych fazach zostaną skomponowane w celu weryfikacji metabolicznych, biomechanicznych i sportowych wyników łyżwy „B” w odniesieniu do łyżwy „A”. Na koniec proponuje się wykrywanie biomechanicznych modeli pchania w łuku i prostoliniowych za pomocą płyt baropodometrycznych i elektromiografu. Przydatność tego badania dotyczy walidacji naukowych metod analizy gestu sportowego mających zastosowanie w dziedzinie konkurencji oraz wsparcia technicznego projektowania sportowego. Przyszłe zmiany dotyczą analizy większej liczby sportowców i możliwej optymalizacji modelu „B”.

Podczas analizy badań zaobserwowano przewagę metaboliczną w teście Noale Uno z dnia 23.03.08, gdzie sportowiec AZ wykazał zmniejszenie zużycia tlenu o 7, 8% i -5% dla sportowca IS, podczas gdy w teście Noale Due z dnia 05/23/08 jedyny zawodnik AZ testowany przez sportowca wykazał średnią przewagę (średnia arytmetyczna testów z łyżwami „A” i „B”) -0, 6 % w zużyciu tlenu przez łyżwę „B”, zgodnie z testami z 05/07/08 przeprowadzonymi w Rovereto na bieżni, co oznaczało niedobór metaboliczny + 0, 52% przy prędkości 20 km / h jazdy na łyżwach i 3% przewagi przy prędkości 15 km / h jazdy na łyżwach.

Z punktu widzenia aktywacji elektromiograficznej obserwowaliśmy większą aktywację mięśni pchających na krzywych na torze, takich jak prawy przyśrodkowy Vasto (+ 4%), lewy przyśrodkowy Vasto (+ 12%), prawy przedni piszczelowy (+ 7%), Mięsień piszczelowy przedni lewy (+ 4%), brzuch boczny prawy (+ 6%) i niższa aktywacja prawego mięśnia podeszwy (-3%), lewy Soleus (-9%), biceps prawego uda (-26%), Peroniere long right (-6%) w testach przeprowadzonych w Noale Uno, z kątem zgięcia prawego kolana buta „B” + 15% większym niż but „A”. W obserwacji badań elektromiograficznych w prostoliniowej większej aktywacji prawego przedniego mięśnia piszczelowego (+22), lewej przedniej piszczeli (+ 6, 5%), bocznego brzuchatego łydki (+ 7%), lewej podeszwy (+ 7%), Szeroka lewa udowa (+ 14%) i przewaga w prawym mięśniu podeszwowym (-9%), długa Peroniere (-5%), lewa mięśnie dwugłowe (-26%) z większym kątem zgięcia prawego kolana +28 % w bucie „B” w odniesieniu do buta „A”. W teście Slalom na bieżni (Rovereto) wystąpiła niższa aktywacja mięśni środkowych ogromnych (-9%), prostokątnych kości udowych (-5%), dużych pośladków (-24%), bicepsów udowych (-29%), podczas gdy nastąpił wzrost aktywacji mięśni mięśni Soleo (+ 7%), Peroniero (+ 5, 5%), Przyśrodkowy / boczny brzuchaty brzuch (+ 19%), Vasto boczny (+ 5%), Przywodziciel (+ 8%) ).

W darmowym teście na łyżwach z prędkością 20 km / h na bieżni zaobserwowano większą aktywację prawego środkowego mięśnia brzuchatego łydki (+ 3, 5%), prawego bocznego łydki (+ 12, 7%), dużego pośladka i przywodziciela (+ 7%), Vasto mediale (+ 5%), podczas gdy niższa aktywacja mięśni płaszczkowatych (-12, 69%), piszczelowa przednia (-16%), biceps femoris (-10%).

W analizie pomiarów baropodometrycznej płyty wykazano, że pchnięcia w linii prostej w lewych butach „A” i „B” wykazują zachowanie bardzo podobne do siebie z jedyną różnicą dotyczącą fazy podparcia, która w bucie „B” jest nie zaznaczaj oczywistych spadków siły. Wciskanie w linii prostej z lewą łyżwą ma bardziej progresywną tendencję w ekspresji siły niż w przypadku prawej łyżwy. Właściwe buty „A” i „B” w linii prostej wykazują podobne zachowania w trzech fazach ciągu (podparcie, pchnięcie i oderwanie) i różnią się fazą podparcia, w której but „A” utrzymuje ciąg w sposób ciągły w odniesieniu do skate „B”. Siła wyrażona w płozach „A” i „B” w ciągu krzywej jest równomierna w czterech fazach ciągu, które następują po sobie w sposób progresywny w lewej poślizgu, w przeciwieństwie do ciągu prostoliniowego, gdzie obserwuje się siłę w fazie podparcia i ciągu zmienna, która spada na wsporniku i nagle wzrasta w ciągu. Prawe płozy „A” i „B” na zakrętach różnią się całkowicie od lewych butów „A” i „B”, co ma nagły pchnięcie w fazie podparcia, po którym następuje poparcie (niezbyt widoczne). Podsumowując, płozy „A” i „B” w fazie wciskania prosto i zakrzywione mają podobne zachowanie. Pchnięcia w zakrętach i liniach prostych różnią się między lewym i prawym padem. Łyżwy „A” i „B” nie wykazały żadnych uderzających różnic z punktu widzenia siły ciągu i postępu środka nacisku na stopę. Skid „A” okazał się bardziej reaktywny niż „B”, co pokazało stały stan siły w fazie podparcia. Środek ciśnienia w lewej podkładce „B” okazał się znajdować w fazie podparcia i popychany dalej do przodu niż lewy pad „A”, przy czym środek nacisku prawej płozy „A” i „B” jest mniej oddalony od pięty w odniesieniu do lewej łyżwy (180 mm lewy i prawy płóz vs 160 mm prawe płozy A i B).

W ramach tego badania powstała wiedza na temat możliwych technik analizy biomechanicznej łyżwiarstwa szybkiego z instrumentacją analityczną (metaboliczna, baropodometryczna, elektromiograficzna). Rolka „B” okazała się łatwiejsza w prowadzeniu niż łyżwa „A”, o czym świadczą testy slalomowe, ale być w niekorzystnej sytuacji na prostej i zakrzywionej w testach wykonywanych na torze w Noale, gdzie pokazała większą aktywację mięśni ciąg, połączony z większym zgięciem kolana. Z metabolicznego punktu widzenia wyniki nie były znaczące, z wyjątkiem testu Noale Uno. Podsumowując, deskorolka „B” pokazuje, że zachowanie odpowiednie do fitnessu jest inne niż w przypadku „A”, które jest bardziej odpowiednie do konkurencyjnego użytku w łyżwiarstwie szybkim. Przyszłe zmiany dotyczą analizy metabolicznej większej próby sportowców.

Druga część »