Dr Matteo Giardini
tytuł:
Analiza „Stabometryczno-posturalna i ruchowa” grupy starszych praktyków Sweet Gymnastics, części Programu Miejskiego „Program Zdrowia”, w Miejskim Gimnazjum Szkoły „Raggio di Sole” w miejscowości Mandriola w gminie Albignasego (Padwa).
Autor:
Prof. Matteo Giardini, nauczyciel wychowania fizycznego w Wyższej Szkole ENAIP w Padwie oraz technik Laboratorium Biomechaniki „HumanLab” w klinice „Villa Ferri - Centrum Zdrowia i Ruchu”
tło:
Aktywność fizyczna wykazała, z niezliczonymi badaniami naukowymi, jej znaczenie (badanie ACSM podłużne) dotyczące pozytywnych efektów związanych ze wzrostem umiejętności motorycznych (siła; Fiatarone-Singh, 2002), szybkość, równowaga, utrata masy ciała (redukcja wagi), a także do utrzymania / poprawy elastyczności układu mięśniowo-szkieletowego.
Inne badania (Gulati i in., Circulation; Myers i in., NEJM) pokazują, że ćwiczenia fizyczne są „naturalnym lekiem” nie tylko do zapobiegania chorobom sercowo-naczyniowym (nadciśnienie tętnicze, dyslipidemia itp.), Ale także układu mięśniowo-szkieletowego (Sarcopenia; Jones i Rose, 2005) i dysmorfii / paramorfizmu kręgosłupa. Inny aspekt związany jest z ogromnymi kosztami społecznymi, takimi jak upadki osób starszych, które w większości przypadków (51%) powodują trwałe inwalidztwo; również w tym obszarze aktywność ruchowa wykazuje swoje pozytywne skutki, zapobiegając hipokinezie (NF Toraman, Br J Sports Med 2005).
Dlatego postanowiono monitorować przebieg słodkiej gimnastyki przez okres 90 dni, zachowując te same warunki środowiskowe, logistykę i czas przeprowadzania analiz.
Cele związane są ze znalezieniem ulepszeń w umiejętnościach motorycznych oraz równowagi statycznej i dynamicznej. Jeśli chodzi o komponent związany z utratą masy ciała, nie oczekuje się żadnych znaczących wyników, ponieważ nie ma konkretnego programu treningu aerobowego.
metody:
Grupa (n = 10) seniorów wybranych kolejno była badana (średni wiek = 65 lat; SD = 8, 5), uczestnicząc w kursie Sweet Gymnastics (wtorek i piątek) na szkolnej sali gimnastycznej „Raggio di Sole” w miejscowości Mandriola, gminy Albignasego, przez dwie godziny w tygodniu.
Jako metodologię pracy wzięto pod uwagę dane antropomorficzne (na początku i na końcu kursu) uczestników: wiek, waga, wzrost i skład ciała „Wskaźnik masy ciała” [BMI], obwód talii i stosunek bioder, umiejętności motoryczne (siła, wytrzymałość, wytrzymałość, szybkość, równowaga i elastyczność) oraz element kontroli postawy do utrzymania stacji stojącej, dzięki użyciu narzędzia do analizy „Stabilometria” z zamkniętymi i otwartymi oczami, w bipodalicznym wsparciu na sztywna i niestabilna płaszczyzna z „matą propioceptywną” w celu analizy składnika aktywacyjnego: 1 = neurologiczny, 2 = propioceptywny, 3 = mięśniowy, przez 25 sekund, zgodnie z protokołem Francuskiej Szkoły Posturologii Klinicznej (Gagey, Weber, Bonier i in.).
Statystyczne przetwarzanie danych do obliczenia istotności obejmowało „test t z parami danych” (z wartością istotności dla p <0, 05).
Test analizy fizycznej:
- z pomiarem wysokości statymetru w centymetrach
- z analizą ciężaru równowagi w kg
- z miernikiem, analiza obwodu w cm życia i boku
W odniesieniu do testów motorycznych zastosowano test sprawności fizycznej Seniora (Rikli i Jones, 1999), z wyjątkiem testu odporności na tlen, z powodu problemów logistycznych.
- elastyczność: od pozycji siedzącej do dotknięcia czubka stopy palcami dłoni
- odporność na siłę: wykonaj maksymalną liczbę zagięć na nogach, zaczynając od pozycji siedzącej
- siła odporna: wykonać maksymalną liczbę zgięć i przedłużeń przedramienia na ramieniu z ciężarem (kierownica) 2 kg w czasie 30 sekund
- równowaga dynamiczna: od pozycji siedzącej na krześle, wstawanie w pozycji pionowej i podróżowanie przez trzy metry, obracanie się i powrót do pozycji siedzącej na krześle tak szybko, jak to możliwe
- elastyczność: dotykanie palców rąk w anatomicznej pozycji nad szkaplerzem (mierzenie odległości między prawym środkowym palcem w lewo)
Test równowagi:
- Romberg Tets tandem z otwartymi i zamkniętymi oczami
- analiza instrumentalna ze stabilometrią w statycznym ortostatyzmie:
- oczy otwarte na stabilne podparcie na dwie stopy przez 25 sekund
- oczy zamknięte na stabilnym podparciu na dwie stopy przez 25 sekund
- oczy otwarte na niestabilnym dwunożnym podparciu, na podkładce propioceptywnej przez 25 sekund
- oczy zamknięte na niestabilnym podłożu podalicznym, na macie propioceptywnej przez 25 sekund
wyniki:
Po trzech miesiącach szkolenia uczestnicy kursu podkreślili znaczącą zmianę dotyczącą niektórych testów motorycznych:
1) test backstrech dx vs sx miał spadek odległości między palcami, z 13, 65 Cm do 3, 9 Cm (p <0, 024), podczas gdy test backstrech sx vs dx wykazał zmianę z 18, 8 Cm na 4, 15 Cm ( p <0, 001).
2) Posturalne testy stabilometryczne:
wsparcie dwubiegunowe na macie propioceptywnej, oczy otwarte i tylna przednia pendulacja, znaczne zmniejszenie energii zużywanej do utrzymania postawy od do (P <0, 05)
wsparcie dwubiegunowe na macie propioceptywnej, oczy otwarte i średnie wahanie boczne, redukcja zbliżająca się do znaczenia ze zmniejszeniem aktywacji neurologicznej z a (P <0, 06) i redukcja składnika propioceptywnego z do (P <0, 06)
wsparcie dwubiegunowe na macie propioceptywnej, oczy otwarte i średnie wahadło boczne, z redukcją, zbliżającym się znaczeniem, aktywacji neurologicznej od a (P <0, 06) i redukcją składnika propioceptywnego z do (P <0, 06)
bipodaliczne podparcie na stabilnej płaszczyźnie, z otwartymi oczami, w tylnej przedniej pendulacji, jest większa rekrutacja składnika propioceptywnego, z wartościami zbliżającymi się do istotności (P <0, 07), również składnik neurologiczny widzi zmniejszenie jego aktywacji (P < 00:07)
Pełne dane wszystkich testów przedstawiono w „Tabeli 1” poniżej.
Wyniki testu składu ciała:
LAT | WYSOKOŚĆ | WAGA | SIDE | ŻYCIE | RAPORT ŻYCIA / BOCZNY | BMI | |
PIERWSZY TEST MEDIA | 65, 00 | 160 Cm | 69, 73Kg | 106, 65Cm | 88, 30Cm | 0.82 | 27, 45 |
ODCHYLENIE STANDARDOWE | 8.51 | 0, 06Cm | 11, 43Kg | 12, 61Cm | 14, 99Cm | 0, 05 | 5.50 |
DRUGI TEST MEDIA | 65, 00 | 160 Cm | 68, 73Kg | 104, 55Cm | 88, 64Cm | 0.85 | 27, 17 |
ODCHYLENIE STANDARDOWE | 8.51 | 0, 06Cm | 11, 43Kg | 13, 66Cm | 13, 42Cm | 0, 08 | 5.39 |
P = NS | P = NS | P = 0, 32 | P = 0, 42 |
Test silnika:
PODNOSZ SIĘ, PODRÓŻ TRZY METRY I POWRÓT DO POZYCJI SIEDZENIA | ELASTYCZNOŚĆ BUST | ŁĄCZNIKI NA DOLNE KOŃCZYNY NA 30 SEKUND | ELASTYCZNE KOŃCZYNY PRZEDNIE NA PRAWEJ RAMIE RĘKOJEŚCI = 2 KG | ELASTYCZNY PODWÓJNY UCHWYT NA RAMIĘ LEWY KIEROWNICA = 2 KG | BACK STRETCH HAND LEFT VS DX | BACK STRETCH HAND DX VS SX | |
PIERWSZY TEST MEDIA | 6, 70 sekundy | 7cm | 12, 7 | 18, 9 | 20, 2 | 13, 65 Cm | 18, 8 cm |
ODCHYLENIE STANDARDOWE | 2, 252 sekundy | 10, 93 Cm | 1.41 | 2.37 | 3.25 | 8, 00 Cm | 8, 41 Cm |
DRUGI TEST MEDIA | 6, 21 sekundy | -0, 2 Cm | 14, 55 | 20, 88 | 22, 11 | 3, 9 Cm | 4, 15 Cm |
ODCHYLENIE STANDARDOWE | 1, 3 sekundy | 3, 00 Cm | 3.00 | 2.42 | 1.83 | 9, 66 Cm | 8, 95 Cm |
sensowności | 0.48 | 0, 123 | 0095 | 0085 | 0, 123 | 0024 | 0.001 |
Test równowagi:
ROMBERG TANDEM TEST OPEN EYES | ROMBERG TANDEM TEST OPEN EYES | ROMBERG TANDEM TEST ZAMKNIĘTE OCZY | ROMBERG TANDEM TEST ZAMKNIĘTE OCZY | |
PIERWSZY TEST MEDIA | 0 | 0 | 0, 4 | 0, 5 |
ODCHYLENIE STANDARDOWE | 0 | 0 | 0, 51 | 0.52 |
DRUGI TEST MEDIA | 0 | 0 | 0.3 | 0.2 |
ODCHYLENIE STANDARDOWE | 0 | 0 | 3 | 2 |
Klucz: 0 = test negatywny | P = <0, 85 | P = <0, 091 |
Testy stabilności:
Stabilna podłoga z otwartymi oczami | Powierzchnia (mm) | 0, 5 Hz | O, 5 A 2 Hz | GREATER 2Hz | Energii (J) | Powierzchnia (mm) | 0, 5 Hz | O, 5 A 2 Hz | GREATER 2Hz | Energii (J) | |
Primo TEST MEDIA | 147, 70 | 85, 07 | 13, 95 | 0.55 | 63, 02 | 89, 86 | 9.54 | 0.68 | 118, 14 | 147, 70 | |
ODCHYLENIE STANDARDOWE | 60, 10 | 12, 34 | 11, 57 | 0.79 | 19, 79 | 8.72 | 8.36 | 0.57 | 51, 32 | 60, 10 | |
Drugi MEDIA TESTOWE | 113, 40 | 85, 68 | 13, 67 | 0, 84 | 47, 31 | 83, 82 | 15, 32 | 0.98 | 82, 08 | 113, 40 | |
ODCHYLENIE STANDARDOWE | 81, 71 | 10, 35 | 10, 23 | 0.24 | 30, 09 | 4.88 | 4.50 | 0.58 | 90, 74 | 81, 71 | |
sensowności | 0, 30 | 0.96 | 0.64 | 0.28 | 0.19 | 0.07 | 0070 | 0.26 | 0, 29 | 0, 30 | |
Stabilna podłoga z zamkniętymi oczami | Powierzchnia (mm) | 0, 5 Hz | O, 5 A 2 Hz | GREATER 2Hz | Energii (J) | Powierzchnia (mm) | 0, 5 Hz | O, 5 A 2 Hz | GREATER 2Hz | Energii (J) | |
PIERWSZY TEST MEDIA | 160, 40 | 84, 38 | 14, 86 | 0.82 | 69, 37 | 83, 09 | 23, 31 | 2.34 | 160, 02 | 160, 40 | |
ODCHYLENIE STANDARDOWE | 89, 26 | 12, 66 | 11, 95 | 0.81 | 38, 18 | 11, 32 | 24, 82 | 3.56 | 122, 88 | 89, 26 | |
DRUGI TEST MEDIA | 157, 44 | 77, 39 | 19, 76 | 1.05 | 79, 37 | 85, 24 | 14, 21 | 0.79 | 175, 56 | 157, 44 | |
ODCHYLENIE STANDARDOWE | 112, 30 | 9.73 | 9.97 | 0.66 | 44, 93 | 15, 24 | 14, 95 | 0.56 | 115, 06 | 112, 30 | |
sensowności | 0.94 | 0.18 | 0.33 | 0.40 | 0.60 | 0.80 | 0.33 | 0.19 | 0.77 | 0.94 | |
Niestabilna podłoga z otwartymi oczami | Powierzchnia (mm) | 0, 5 Hz | O, 5 A 2 Hz | GREATER 2Hz | Energii (Juole) | Powierzchnia (mm) | 0, 5 Hz | O, 5 A 2 Hz | GREATER 2Hz | Energii (J) | |
PIERWSZY TEST MEDIA | 533, 50 | 85, 65 | 13, 93 | 0.56 | 355, 43 | 69, 15 | 29, 56 | 1.44 | 295, 74 | 533, 50 | |
ODCHYLENIE STANDARDOWE | 283, 39 | 9.52 | 9.27 | 0, 35 | 170, 36 | 14, 14 | 13, 72 | 0.80 | 104, 75 | 283, 39 | |
DRUGI TEST MEDIA | 591, 43 | 76, 36 | 22, 91 | 0.73 | 250, 55 | 76, 21 | 22, 66 | 1.46 | 486, 11 | 591, 43 | |
ODCHYLENIE STANDARDOWE | 359, 04 | 11, 15 | 10, 99 | 0.27 | 152, 27 | 13, 01 | 12, 90 | 1.30 | 259, 29 | 359, 04 | |
sensowności | 0.48 | 0.06 | 0.06 | 0, 20 | 0.11 | 0.26 | 0.23 | 0.27 | 0, 05 | 0.48 | |
Niestabilna podłoga z zamkniętymi oczami | Powierzchnia (mm) | 0, 5 Hz | O, 5 A 2 Hz | GREATER 2Hz | Energii (Juole) | Powierzchnia (mm) | 0, 5 Hz | O, 5 A 2 Hz | GREATER 2Hz | Energii (J) | |
PIERWSZY TEST MEDIA | 2156, 60 | 78, 21 | 21, 18 | 1.06 | 925, 54 | 71, 67 | 26, 67 | 1.98 | 1479, 85 | 2156, 60 | |
ODCHYLENIE STANDARDOWE | 1104, 46 | 16, 40 | 16, 09 | 0.78 | 576, 59 | 14, 93 | 14, 18 | 1.43 | 766, 36 | 1104, 46 | |
DRUGI TEST MEDIA | 2679, 70 | 69, 56 | 29, 81 | 1.13 | 1593, 26 | 71, 32 | 26, 42 | 1.99 | 1723, 28 | 2679, 70 | |
ODCHYLENIE STANDARDOWE | 1284, 33 | 21, 20 | 20, 90 | 0.72 | 660, 41 | 20, 18 | 19, 09 | 1.50 | 897, 87 | 1284, 33 | |
sensowności | 0341 | 0.83 | 0.39 | 0.83 | 0.32 | 0.95 | 0.97 | 0.98 | 0.53 | 0341 |
DRUGI I PIERWSZY TEST TESTOWY (STABILNY Z OTWARTYMI OCZAMI)
DRUGI TEST I PIERWSZY TEST (STABILNY Z ZAMKNIĘTYMI OCZAMI)
DRUGI TEST I PIERWSZY TEST (NIESTABILNY PLAN Z OTWARTYMI OCZAMI)
DRUGI TEST I PIERWSZY TEST (NIESTABILNY PLAN Z ZAMKNIĘTYMI OCZAMI)
Temat:
Ostatnie badania wykazały, że aktywność ruchowa może być stosowana jako skuteczny środek zapobiegania patologiom najbardziej zróżnicowanych specjalności medycznych (kardiologia, ortopedia, fizyka, pneumologia i posturologia). Nasze badania przewidują kierunek przywracania zdolności do profilaktyki i tonacji posturalnej, takich jak zapobieganie ryzyku upadków u osób starszych. W rzeczywistości pogorszenie systemu kontroli równowagi (propioceptywny i neurologiczny), obejmuje niestabilność lokomocji i ruchów życia codziennego. Inna ważna cecha dotyczy poprawy wartości siły opornej, niezbędnej do prowadzenia codziennych operacji życiowych, ale także elastyczności systemu ścięgien mięśniowych w zapobieganiu patologiom zwyrodnieniowym i urazowym aparatu więzadłowego.
W naszym badaniu zaobserwowano dwie osoby z nieprawidłową odpowiedzią na testy Stabilometryczne i Motoryczne, które wpłynęły na przetwarzanie statystyczne, obniżając wskaźnik istotności.
Uważamy, że te anomalne zachowania należy oceniać w przyszłych badaniach, aby zaobserwować dwie podgrupy o różnych charakterystykach motorycznych i równowagi.
wnioski:
Zaobserwowano, że krótki okres treningowy (90 dni, 20 sesji aktywności ruchowej) może prowadzić do znacznej poprawy elastyczności ścięgien (odległość testowa lewej ręki w stosunku do prawej = od 18, 8 Cm do 4, 15 Cm z p <0, 001; odległość prawej ręki w teście Backstrech vs w lewo = od 13, 65 Cm do 3, 9 Cm przy p <0, 024) oraz w utrzymaniu równowagi, z obserwacją wahań przednio-tylnych z otwartymi oczami i stabilnym wsparciem dla bi-podal wartości bliskie istotności (p <0, 07), ze wzrostem składnika aktywacji neurologicznej (76, 21% przy 83, 82) i składnika propioceptywnego (p <0, 07), który jest zmniejszony (z 22, 66% do 15, 329%). Na niestabilnej płaszczyźnie z „matą propioceptywną” występuje znaczna redukcja (p <0, 05) energii wykorzystanej do utrzymania równowagi od (486 Joule do 295 Joule) i wartości bliskich istotności (p <0, 06) aktywacji neurologicznej przechodzącej z (76, 36% do 85, 65%) i przechodzący składnik propioceptywny (p <0, 06) (22, 91% do 13, 93%).
ograniczenia:
Główne ograniczenia obserwowane w badaniu to niska liczba obserwowanych podmiotów i ograniczona liczba sesji przewidzianych w projekcie „Program zdrowia”.
Podziękowania: