Efekt placebo, zdrowa moda czy prawdziwa alternatywa dla tradycyjnych leków?
Homeopatia jest najbardziej rozpowszechniona wśród niekonwencjonalnych leków, więc ponad 10 milionów Włochów przynajmniej raz zastosowało leki homeopatyczne (liczba osób śledzących horoskop jest wyraźnie wyższa, ale nie oznacza to, że astrologia głosi przyszłość).
Dzięki temu krótkiemu zdaniu doskonale oddaliśmy ideę tego, jak gorący jest obecnie temat homeopatii. W ostatnich latach byliśmy świadkami ciągłego szeregu badań, które punktualnie dostarczają zupełnie innych danych. Biedny konsument, oszołomiony tym całym zgiełkiem, nie wie już, co robić, z jednej strony czuje pociąg do homeopatii jako alternatywnej dyscypliny i do tego fascynującego, z drugiej, boi się płacić rzekomą bezużyteczność leczenia homeopatycznego na swojej skórze. W tym artykule postaramy się dać głos obu stronom, pomagając czytelnikowi zrozumieć coś więcej na temat homeopatii.
Dlaczego homeopatia powinna działać?
Chociaż leki homeopatyczne są stale atakowane przez krytyków sceptyków i licznych naukowców, zgodnie z najnowszymi danymi Doxa, około 4 Włochów na 5 deklaruje zadowolenie z wyników leczenia. W rzeczywistości w naszym kraju stale rośnie liczba osób i lekarzy, którzy twierdzą, że alternatywna i czasami integracyjna rola homeopatii jest porównywalna z tradycyjną medycyną.
Działanie homeopatii jest bardziej podobne do działania szczepionki niż antybiotyku. W rzeczywistości, w przypadku leków homeopatycznych podaje się substancje podobne do środka, który wytwarza ten rodzaj choroby. W ten sposób stymulowana jest odpowiednia reakcja immunologiczna, która wzmacnia obronę organizmu poprzez promowanie leczenia lub zapobiegania chorobie.
Homeopatia koncentruje się na pacjencie, a nie na chorobie, proponując leczenie nie tyle samej patologii, co „gleby”, na której działa choroba.
Zapobieganie powstaje przede wszystkim w wyniku przywrócenia równowagi cech patologicznych i energii życiowej osoby. Kiedy choroba jest ustalona, zaczyna brakować równowagi w energii życiowej, z której wyłaniają się typowe objawy patologii. Ta nierównowaga może być leczona odpowiednią interwencją homeopatyczną.
W większości przypadków homeopatia nie jest alternatywnym lecz wspomagającym lekiem. Leki homeopatyczne są w rzeczywistości używane przez lekarzy w połączeniu z tradycyjnymi lekami. Interwencja homeopatyczna byłaby zatem w stanie poprawić ogólny stan pacjenta, nawet w przypadku przewlekłego przyjmowania leków.
Homeopatia jest zatem proponowana jako lek uzupełniający. Z pewnością nie jest przypadkiem, że większość ludzi uzyskuje dostęp do interwencji homeopatycznej dopiero po poddaniu się leczeniu tradycyjnymi lekami i upewnieniu się co do ich nieskuteczności lub nietolerancji. Łącząc i / lub zastępując lek homeopatyczny klasycznym lekiem, możliwe jest uzyskanie znaczących korzyści dla pacjenta. Ta mieszanka troski jest absolutnie nieszkodliwa, rzeczywiście bardzo często zauważamy pozytywną komplementarność.
Tylko dwa do trzech procent pacjentów doświadcza działań niepożądanych leków homeopatycznych. Są to jednak bardzo łagodne objawy, takie jak akcentowanie nerwowości, które znikają po zaprzestaniu podawania leku.
Homeopaci spędzają dużo czasu z pacjentem, badając aspekty psychologiczne i charakterystyczne oraz angażując się w dialog z pacjentem. Odnosząc się do tych subiektywnych aspektów, homeopatia w radykalny sposób poprawia relację pacjenta z lekarzem, lecząc ludzki wymiar choroby.
Obejrzyj wideo
X Obejrzyj film na YouTubeDlaczego homeopatia jest tak poważnie krytykowana?
Homeopatia z powodzeniem leczy mniej poważne choroby, które same się goją lub mają cykliczny postęp (przeziębienia, gorączkę, zimowe dolegliwości, biegunkę, środki przeciwbólowe, hemoroidy, alergie, łuszczycę, kaszel, zapalenie żołądka, depresję) ból głowy). Jeśli połączymy pozytywne efekty tak zwanego „efektu placebo” z hipotetycznym spontanicznym gojeniem, natychmiast zrozumiemy, jak homeopatia jest, jeśli nie bezużyteczna, przynajmniej wątpliwa. Chociaż toksyczność leków homeopatycznych jest bardzo niska, leki te mogą być nawet niebezpieczne, jeśli ich konsumpcja rozprzestrzeni się do tego stopnia, że spowolni lub zastąpi stosowanie tradycyjnej medycyny.
Rynek homeopatyczny nie jest interesujący dla międzynarodowych koncernów narkotykowych i nie ma podstaw do tezy popieranej przez niektórych, zgodnie z którą duże firmy farmaceutyczne próbują oczerniać homeopatię, by bronić swoich interesów.
Czołowe wielonarodowe firmy w tym sektorze mogą rzeczywiście dążyć do ogłoszenia bardzo surowych przepisów dotyczących wytwarzania leków homeopatycznych. Takie regulacje nakładałyby olbrzymie koszty na uregulowanie zakładów produkcyjnych, likwidując małe firmy farmaceutyczne, które powstały w ostatnich latach. Co więcej, dzięki masowej produkcji i prestiżowi dużych marek farmaceutycznych, leki homeopatyczne po niższych kosztach byłyby proponowane w krótkim czasie, napędzane przez duże kampanie marketingowe.
Jeśli międzynarodowe koncerny farmaceutyczne nie ryzykują kartą „homeopatii” na razie, to tylko dlatego, że skuteczność tego leku komplementarnego / alternatywnego nie została jeszcze ostatecznie ustalona. Podobny argument można wysunąć w przypadku niektórych suplementów, toników, hepatoprotektorów i leków pamięci.
Według sceptyków w produktach homeopatycznych substancje są tak rozcieńczone, że wykluczają jakiekolwiek pozytywne efekty. Rzeczywiście, aby przyjrzeć się prawom matematyki, fizyki i chemii, zdajemy sobie sprawę, że stężenie niektórych rozcieńczeń homeopatycznych jest równoważne spadkowi ilości wody równej ilości zawartej w Oceanie Indyjskim. Innym razem środki homeopatyczne są tak rozcieńczone, że zawierają tylko „świeżą wodę”.
Zasada dynamizacji (ciągłe wstrząsanie roztworem podczas przygotowania) powinna mieć, według homeopatów, cel nadania wodzie (rozpuszczalnikowi) części właściwości substancji wyjściowej (substancji rozpuszczonej). Ta zasada wielokrotnie okazywała się całkowicie bezpodstawna z naukowego punktu widzenia.
Chociaż homeopatia jest akceptowana w różnych krajach jako medycyna komplementarna lub alternatywna, podkreśla się jednak brak jasnych dowodów naukowych na skuteczność produktu. Na przykład w Stanach Zjednoczonych preparaty homeopatyczne muszą zawierać na etykiecie następujące zdanie: „ten produkt nie jest przeznaczony do diagnozowania, leczenia lub zapobiegania jakiejkolwiek chorobie”.
Zaufaj homeopatii?
Skuteczność doświadczana przez ponad 200 lat badań klinicznych i praktyk nie wystarczy; nawet leki homeopatyczne muszą być poddane tym samym rygorystycznym kryteriom, które są niezbędne do oceny skuteczności tradycyjnego leku. Tylko wtedy homeopatia może być uważana za skuteczny lek. Wiele badań można przytoczyć na korzyść (zwłaszcza za granicą) jako przeciw; powiedzieć, że leki homeopatyczne działają, ale nie jest to naukowo udowodnione, jest pojęciem, które nie jest ani na niebie, ani na ziemi.
Z pewnością jedną z najważniejszych zasad, które homeopatia uczy tradycyjnej medycyny, jest indywidualizacja pacjenta. Relację między lekarzem a pacjentem należy zatem radykalnie poprawić poprzez nadanie większego znaczenia ludzkiemu aspektowi choroby. Czasami uśmiech, klepanie po ramieniu i uspokajające zdanie mogą zrobić znacznie więcej niż wiele prawdziwych lub domniemanych leków.
